Livres
- Kermisch C. et Pinsart M.-G (éds.), Les nanotechnologies : vers un changement d’échelle éthique ?, Fernelmont, EME, 2012. [4ème de couverture et table des matières (PDF)]
- Kermisch C., Le concept de risque. De l'épistemologie à l'éthique, Paris, Lavoisier, 2011. [4ème de couverture et table des matières]
- Kermisch C., Les paradigmes de la perception du risque, Paris, Lavoisier, 2010. [4ème de couverture et table des matières]
- Kermisch C. et Hottois G. (éds.), Techniques et philosophies des risques, Paris, Vrin, 2007. [4ème de couverture et table des matières]
Sélection d'articles
- Kermisch C., Depaus C. et Labeau P.-E., « A contribution to the analysis of equity associated with high-level radioactive waste management », Progress in nuclear energy 92, 2016, p. 40-47.
- Kermisch C., « Can today's decisions really be future-proofed? », Nature 530(7591), February 2016, p 383.
- Kermisch C., « Specifying the concept of future generations for addressing issues related to high-level radioactive waste », Science and engineering ethics 22(6), 2016, p. 1797-1811.
- Turcanu C., Perko T. and Kermisch C., « What makes nuclear energy (not) acceptable? », ATW - International Journal for Nuclear Power 58(8/9), 2013, p. 491-498.
- Kermisch C. and Labeau P.-E., « Communicating about nuclear events: some suggestions to improve INES », Reliability engineering & system safety 119, 2013, pp. 165-171.
- Kermisch C., « Vers une définition multidimensionnelle du risque », Vertigo 12(2), 2012, http://vertigo.revues.org/12214.
- Kermisch C., « Do new ethical issues arise at each stage of nanotechnological development ? », Nanoethics 6(1), 2012, pp. 29-37.
- Kermisch C., « Risk and responsibility: a complex and evolving relationship », Science and engineering ethics 18(1), 2012, pp. 91-102.
- Kermisch C., « Questioning the INES scale after the Fukushima Daiichi accident », Ethics, policy and environment 14(3), 2011, pp. 279-283.
- Kermisch C., « La perception des nanotechnologies et de leurs risques », La Revue nouvelle, 2011, pp. 45-53.
- Kermisch C. et Labeau P.-E., « Quand le principe devient loi. L’essence du principe de précaution résiste-t-elle à la Loi Barnier ? », La matière et l’esprit 21-22-23, 2011, pp. 71-88.
- Kermisch C. et Labeau P.-E., « Théorie culturaliste et perception des risques : une analyse critique », dans Kahn P. et al. (éds.), Anticipation, innovation, perception : des défis pour la maîtrise des risques à l'horizon 2020, Lavoisier, Paris, 2010, pp. 253-266.
- Kermisch C., « Enhancement et perception des risques », dans Missa J.-N. et Perbal L. (éds.), « Enhancement » Ethiques et philosophie de la médecine d'amélioration, Paris, Vrin, 2009, pp. 133-145.